Samstag, 9. August 2008

Google-Bildersuche: Erfassung von Bildern aus Bildergalerien

Ich hatte Ende Februar 2008 ein kleines Projekt (Rhodos-Bilder) ins Netz gestellt, um zu testen, ob Bilder aus Bildergalerien bei der Google-Bildersuche angezeigt werden. (Bei drei älteren Projekten hatte ich damit leider keinen Erfolg.)

Das Ergebnis nach knapp drei Monaten (Mai 2008): Kein einziges Bild aus meinen Rhodos-Bildergalerien wird mit der Google-Bildersuche nach "Rhodos" gefunden. Die einzigen Grafiken auf Rhodos Bilder, die damit, wenn auch schlecht platziert, gefunden werden, sind die beiden 10 * 10 Pixel großen Pfeile pfoben.gif und pflinks.gif, beide mit leerem Text im alt-Attribut.

Das Ergebnis nach knapp sechs Monaten (August 2008): Jetzt werden von der Google-Bildersuche (Suche nach site:www.franken-online.de/rhodos-bilder/) insgesamt 41 Bilder gefunden, davon als erste 5 Bilder, die außerhalb von Bildergalerien platziert sind: Der Sonnengott helios.gif in der Kopfzeile, die Karte rhodos-karte.jpg auf der Startseite, die schon erwähnten Pfeile pfoben.gif und pflinks.gif und jetzt auch pfrechts.gif. Dann folgen 36 Bilder aus den Bildergalerien (von insgesamt 180 Bildern).

Meine Schlußfolgerungen bezüglich der Erfassung von Bildern aus Bildergalerien:
  1. eher belanglos sind Größe (Auflösung) der Bilder, Dateiname, alt-Attribut im img-tag
  2. wichtig ist der Text (mit Suchbegriff) rund um das Bild
  3. Einzelbilder werden leichter erfaßt als Bilder, die in Bildergalerien angeordnet sind
  4. anklickbare Bilder, die innerhalb eines a-tags stehen, scheinen langsamer erfaßt zu werden als nicht anklickbare Bilder
Hinsichtlich Punkt 4 läßt sich rückblickend sagen, daß es besser gewesen wäre, ich hätte von Anfang an eine der Bildergalerien zu Vergleichszwecken ohne anklickbare Miniaturen erstellt. Ein paar Motive habe ich aber noch und werde bei Gelegenheit einen weiteren Test durchführen und eine Bildübersichtsseite mit anklickbaren und eine weitere mit nicht anklickbaren Miniaturen erstellen (und vom Ergebnis dann später hier berichten).

1 Kommentare:

Gösta Thomas hat gesagt…


> 4. anklickbare Bilder, die innerhalb eines a-tags stehen,
> scheinen langsamer erfaßt zu werden als nicht anklickbare Bilder
>
> ... und werde bei Gelegenheit einen weiteren Test durchführen
> und eine Bildübersichtsseite mit anklickbaren und eine weitere
> mit nicht anklickbaren Miniaturen erstellen
> (und vom Ergebnis dann später hier berichten).



Hier das Ergebnis des Tests zu Punkt 4:

Die Vermutung hat sich nicht bestätigt, das Gegenteil ist der Fall: von 12 anklickbaren Bildern sind 3 im Bilder-Index, von 10 nicht anklickbaren Bildern ist kein einziges im Bilder-Index.

Die Bilder und die Träger-Dateien sind jetzt seit 8 Monaten im Netz.